Salve a tutti. Nelle ultime settimane ho
cercato di formulare una serie di domande sul ritorno della VIS (funzione
vescicale, intestinale e sessuale) da porre al team della Dottoressa Susan
Harkema coinvolto negli studi sulla stimolazione epidurale. Per farlo, non mi
sono limitato a formulare i quesiti, ma ho anche consultato altri attivisti
della comunità perché volevo assicurarmi che le mie domande fossero corrette ed
eque.
Come forse saprete, lo studio, sostenuto da
numerosi sponsor tra cui la CDRF (Christopher and Dana Reeve Foundation) e
pubblicizzato con il nome BigIdea
(un'ottima idea a mio giudizio) ha prodotto due documenti e ha reso note alcune
informazioni sul ritorno della VIS.
Gli ultimi due post contengono maggiori informazioni sugli studi e sul mio interesse nei loro confronti.
Di seguito riporto le domande che invierò alla Dottoressa Harkema perché so che c'è grande interesse nella comunità delle persone affette da lesioni del midollo spinale nei confronti degli studi e soprattutto delle affermazioni di un ritorno della VIS. Penso che interpellando direttamente gli scienziati anziché i media potremo capire meglio cosa significherà per noi questo studio.
___________________
Gli ultimi due post contengono maggiori informazioni sugli studi e sul mio interesse nei loro confronti.
Di seguito riporto le domande che invierò alla Dottoressa Harkema perché so che c'è grande interesse nella comunità delle persone affette da lesioni del midollo spinale nei confronti degli studi e soprattutto delle affermazioni di un ritorno della VIS. Penso che interpellando direttamente gli scienziati anziché i media potremo capire meglio cosa significherà per noi questo studio.
___________________
Grazie ancora per la disponibilità. Avrei
alcune domande aggiuntive, in particolare riguardo la VIS.
Sono lieto di sapere che lo studio sulla VIS
verrà integrato, sebbene non completamente, nella sperimentazione. Come saprà,
la VIS è la principale funzione di cui si desidera il ritorno.
Parte I
Ho letto degli altri tipi di stimolazione
elettrica e della VIS e ho sentito parlare del sistema di controllo della
vescica Finetech-Brindley, che utilizza la stimolazione del nervo sacrale
anteriore. Sembra che abbia dato ottimi risultati e un altro studio clinico
attualmente in corso lo testerà senza bisogno di rizotomia. Come saprete, anche
Medtronic Intrastim II utilizza la stimolazione elettrica per promuovere il
ritorno della VIS.
Domanda 1:
Se la stimolazione elettrica si è già
dimostrata in grado di influenzare il ritorno della VIS, perché il
miglioramento della VIS è stato così inaspettato nello studio iniziale sui
quattro uomini e perché non si è proceduto ad alcun preparativo per misurarne
l'eventuale ritorno?
La stimolazione epidurale e la stimolazione
del nervo sacrale anteriore sono così profondamente diverse che non era
impossibile ipotizzare un ritorno?
Parte II
Avrei anche alcuni commenti e domande
sull'annuncio dei miglioramenti della VIS. Capisco che, dal momento che il
ritorno è stato inaspettato, non si disponeva di alcuna misurazione della VIS
originale dei quattro partecipanti prima dello studio per stabilire un quadro iniziale.
Di conseguenza, una volta completato, non è stato possibile confrontare la VIS
prima e dopo, pertanto il ritorno della VIS non è stato trattato in nessuno dei
due documenti pubblicati sullo studio relativo alla stimolazione epidurale
condotto a Louisville.
Tuttavia, le notizie sul ritorno della VIS
sono già state numerose, con commenti che vanno da "miglioramenti" a
"ripristino".
Sul sito internet di CDRF il 9 ottobre 2014 si
legge: "Ancora più sorprendentemente, tutti i quattro partecipanti
hanno registrato miglioramenti significativi delle funzioni autonome, compresa
la funzione vescicale, intestinale e sessuale, nonché della regolazione della
temperatura."
Il 10 aprile 2014, MobilityWorks ha annunciato: “Rob Summers ha evidenziato i
risultati più avanzati, con un ripristino della funzione vescicale, intestinale
e sessuale.”
Inoltre, il 2 gennaio 2015 su CNN si leggeva:Gli uomini, tutti interessati da vari
livelli di disfunzione sessuale, hanno affermato che la propria vita sessuale è
tornata alla normalità dopo l'impianto degli stimolatori.”
So bene che queste non sono le parole dei
ricercatori, ma dei sostenitori e dei media. Il problema è che, in mancanza di
informazioni dirette da parte del vostro team, noi della comunità delle persone
affette da lesioni del midollo spinale non sappiamo cosa credere.
Domanda 2 (credo che la Dottoressa Harkema possa
essere la persona più indicata a rispondere a questa domanda, essendo lo
sperimentatore principale dello studio iniziale)
Come mi è stato detto nelle precedenti e-mail,
gran parte dello studio sul ritorno della VIS si baserà su questionari: di
conseguenza, non sarebbe possibile procedere adesso a un questionario sul prima
e sul dopo da sottoporre ai quattro partecipanti originali?
Qualora il questionario non fosse praticabile,
sarebbe possibile spiegare in parole povere cosa è stato ripristinato?
Per esempio:
Gli uomini hanno ancora bisogno di
cateterizzarsi?
Sanno quando la vescica e l'intestino sono
pieni?
Hanno ancora bisogno di un programma
intestinale specifico con l'uso di stimolazione digitale, lassativi e/o
supposte?
Hanno avuto incidenti relativi a vescica e
intestino dopo la fine dello studio?
Hanno ancora bisogno di utilizzare farmaci per
raggiungere e mantenere l'erezione?
L'erezione psicogena è possibile adesso?
Riescono ad arrivare all'orgasmo e/o
all'eiaculazione?
Le risposte a queste domande aiuteranno la
nostra comunità a saperne di più sul ritorno della VIS e sulla stimolazione
epidurale, perché tutti noi sappiamo bene che le informazioni dei media non
sono sempre precise quando si tratta di notizie scientifiche.
A dire il vero, molti di coloro con cui sono
in contatto sono scettici sui risultati attuali relativi al ritorno funzionale
delle capacità motorie perché ciò interessa la loro qualità di vita, ma
sarebbero felici se i successi riguardasse anche soltanto la VIS.
Non mi permetterei di porvi queste domande se
i media non ne avessero già parlato. In realtà, ancora più importante dei
media, è il fatto che CDRF, uno dei principali sponsor, stia parlando di un
ritorno.
Vi chiedo pertanto gentilmente di fornire alla
comunità maggiori informazioni sul ritorno evidenziato in questi quattro
uomini. Se ritenete che sarebbe difficile rispondere a queste domande tramite
e-mail, sarei lieto di parlare direttamente con voi.
So che presto inizierà il periodo delle feste
e che gli impegni per voi saranno numerosi, pertanto vi ringrazio per il tempo
dedicato a rispondere alle mie domande. Molti dei miei lettori sono entusiasti
del vostro lavoro e vorrebbero maggiori informazioni.
Grazie.
Translator: Daniela Bollini